제 2 장 연습문제 풀이¶
Basic(기초)¶
B-1. 광속의 수치 계산¶
→ 문제로 돌아가기
문제: \(\mu_0 = 4\pi \times 10^{-7}\) T·m/A、\(\varepsilon_0 = 8.854 \times 10^{-12}\) F/m 을 사용하여 \(c\) 를 계산하세요.
풀이:
\(\mu_0 \varepsilon_0 = (4\pi \times 10^{-7})(8.854 \times 10^{-12})\)
\(= 4 \times 3.1416 \times 8.854 \times 10^{-19}\)
\(= 12.566 \times 8.854 \times 10^{-19}\)
\(= 1.113 \times 10^{-17} \;\text{s}^2/\text{m}^2\)
\(c = \frac{1}{\sqrt{1.113 \times 10^{-17}}} = \frac{1}{1.055 \times 10^{-8.5}}\)
\(\boxed{c \approx 2.998 \times 10^8 \;\text{m/s}}\)
광속의 실측값 \(c = 2.998 \times 10^8\) m/s 와 일치해요.
포인트: \(\mu_0\) 는 자기 실험으로부터, \(\varepsilon_0\) 는 전기 실험으로부터 독립적으로 측정된 상수예요. 이들을 조합하면 광속이 나온다——이것이 Maxwell에게 "빛은 전자기파이다"라는 확신의 근거였어요.
B-2. 퍼텐셜에서 Maxwell 방정식으로¶
→ 문제로 돌아가기
문제: \(\mathbf{B} = \nabla \times \mathbf{A}\) 로부터 \(\nabla \cdot \mathbf{B} = 0\) 이 자동으로 성립함을 보여라.
풀이:
벡터 항등식(부록 A.6)에 의해:
\(\nabla \cdot (\nabla \times \mathbf{A}) = 0\)
이것은 임의의 벡터장 \(\mathbf{A}\) 에 대해 성립하는 항등식이에요.
\(\mathbf{B} = \nabla \times \mathbf{A}\) 를 대입하면:
\(\boxed{\nabla \cdot \mathbf{B} = \nabla \cdot (\nabla \times \mathbf{A}) = 0}\)
포인트: Maxwell의 제2식 \(\nabla \cdot \mathbf{B} = 0\)(자기 단극자는 존재하지 않는다)은, 자기장을 벡터 퍼텐셜 \(\mathbf{A}\) 로 표현하는 것만으로 자동으로 만족돼요. 즉, 퍼텐셜에 의한 표현은 Maxwell 방정식의 일부를 「내장하고 있다」고 할 수 있어요. 이것은 단순한 재작성이 아니라, 이론의 구조를 반영하고 있어요.
항등식의 확인(선택): 성분으로 확인하고 싶은 경우, \(\mathbf{A} = (A_x, A_y, A_z)\) 로 놓으면:
\(\nabla \times \mathbf{A} = \left(\frac{\partial A_z}{\partial y} - \frac{\partial A_y}{\partial z},\; \frac{\partial A_x}{\partial z} - \frac{\partial A_z}{\partial x},\; \frac{\partial A_y}{\partial x} - \frac{\partial A_x}{\partial y}\right)\)
이것의 발산을 취하면:
\(\nabla \cdot (\nabla \times \mathbf{A}) = \frac{\partial}{\partial x}\left(\frac{\partial A_z}{\partial y} - \frac{\partial A_y}{\partial z}\right) + \frac{\partial}{\partial y}\left(\frac{\partial A_x}{\partial z} - \frac{\partial A_z}{\partial x}\right) + \frac{\partial}{\partial z}\left(\frac{\partial A_y}{\partial x} - \frac{\partial A_x}{\partial y}\right)\)
전개하면 6개의 항이 나타나며, 편미분의 순서 교환(\(\frac{\partial^2}{\partial x \partial y} = \frac{\partial^2}{\partial y \partial x}\))에 의해 모두 상쇄되어 영이 돼요.
Medium(표준)¶
M-1. 전자기파의 속도 도출¶
→ 문제로 돌아가기
문제: Maxwell 방정식의 제3식과 제4식(진공 중)으로부터, 전기장 \(\mathbf{E}\)에 대한 파동방정식을 유도하고, 파동의 속도가 \(c = 1/\sqrt{\mu_0 \varepsilon_0}\)임을 보여라.
풀이:
진공 중(\(\rho = 0\), \(\mathbf{j} = 0\))의 Maxwell 방정식:
\(\nabla \times \mathbf{E} = -\frac{\partial \mathbf{B}}{\partial t} \qquad \text{(제3식)}\)
\(\nabla \times \mathbf{B} = \mu_0 \varepsilon_0 \frac{\partial \mathbf{E}}{\partial t} \qquad \text{(제4식)}\)
제3식의 양변에 \(\nabla \times\)를 작용시켜요:
\(\nabla \times (\nabla \times \mathbf{E}) = -\frac{\partial}{\partial t}(\nabla \times \mathbf{B})\)
좌변에 벡터 항등식(부록 A.6)을 사용해요:
\(\nabla \times (\nabla \times \mathbf{E}) = \nabla(\nabla \cdot \mathbf{E}) - \nabla^2 \mathbf{E}\)
진공 중에서는 \(\nabla \cdot \mathbf{E} = 0\) (Gauss 법칙, \(\rho = 0\))이므로:
\(\nabla \times (\nabla \times \mathbf{E}) = -\nabla^2 \mathbf{E}\)
우변에 제4식을 대입해요:
\(-\frac{\partial}{\partial t}(\nabla \times \mathbf{B}) = -\mu_0 \varepsilon_0 \frac{\partial^2 \mathbf{E}}{\partial t^2}\)
정리하면:
\(-\nabla^2 \mathbf{E} = -\mu_0 \varepsilon_0 \frac{\partial^2 \mathbf{E}}{\partial t^2}\)
\(\boxed{\nabla^2 \mathbf{E} = \mu_0 \varepsilon_0 \frac{\partial^2 \mathbf{E}}{\partial t^2}}\)
이것은 파동방정식 \(\nabla^2 \mathbf{E} = \frac{1}{c^2}\frac{\partial^2 \mathbf{E}}{\partial t^2}\)의 형태를 하고 있어요. 비교하면:
\(\frac{1}{c^2} = \mu_0 \varepsilon_0 \qquad \therefore \quad \boxed{c = \frac{1}{\sqrt{\mu_0 \varepsilon_0}}}\)
포인트: Maxwell은 전기와 자기의 실험 상수 \(\mu_0\), \(\varepsilon_0\)만으로 광속을 유도했어요. 빛을 연구하고 있었던 것이 아니라, 전자기학 통일의 부산물로서 빛의 정체가 밝혀진 것이에요.
Feedback on this page
Let us know if something was unclear, incorrect, or could be improved.