제 4 장 연습문제 풀이¶
Basic(기초)¶
B-1. 자외선 발산의 확인¶
→ 문제로 돌아가기
문제:
고전적인 Rayleigh-Jeans 법칙 \(u(\nu) = \frac{8\pi \nu^2}{c^3} k_B T\) 를 \(\nu\) 에 대해 \(0\) 에서 \(\infty\) 까지 적분하여, 전체 에너지 밀도가 발산하는 것을 확인하세요.
해답:
\(\int_0^\infty \nu^2 \,d\nu\) 는 발산해요 (\(\nu^3/3 \to \infty\)).
포인트: 고전적인 Rayleigh-Jeans 법칙은 낮은 진동수에서는 실험과 일치하지만, 높은 진동수에서 발산해요. Planck의 양자 가설 \(E = h\nu\) 이 이 발산을 해소했어요.
B-2. 광전효과의 문턱 진동수¶
→ 문제로 돌아가기
문제:
일함수 \(W = 4.5\) eV인 금속에 빛을 비춰요. 전자가 튀어나오기 위한 최소 진동수 \(\nu_{\min}\)를 \(h\nu_{\min} = W\)로부터 계산하세요(\(h = 6.626 \times 10^{-34}\) J·s、\(1\) eV \(= 1.602 \times 10^{-19}\) J).
풀이:
이것은 자외선 영역이에요. 가시광선(\(\sim 4\text{--}8 \times 10^{14}\) Hz)으로는 전자가 방출되지 않아요.
Advanced(발전)¶
A-1. 수성의 근일점 이동과 Newton 모델의 한계¶
→ 문제로 돌아가기
문제:
Newton의 만유인력에서는 태양 주위의 행성 궤도가 닫힌 타원이 되어야 해요(궤도가 회전하지 않음). 그러나 관측에 따르면 수성의 타원 궤도는 100년당 약 5600초각 회전하고 있으며, 다른 행성의 영향을 모두 제거해도 43초각의 어긋남이 남아요.
(a) "다른 행성의 영향"을 Newton의 모델로 계산할 수 있는 이유를 제 1 장의 해왕성 발견과 대비하여 설명하세요.
(b) 43초각의 어긋남에 대해 "미지의 행성이 존재한다"는 가설과 "Newton의 모델을 수정한다"는 가설 두 가지를 생각할 수 있어요. 각 가설이 어떤 예측을 내놓는지 서술하고, 어느 쪽이 실제로 옳았는지를 제 6 장의 예고로서 서술하세요.
주: 일반상대론에 의한 정량적 계산(\(\delta\phi\)의 도출과 수치 확인)은 제 6 장의 연습문제 6.4에서 다뤄요.
해답(리포트 형식):
Newton의 모델에서 다른 행성의 섭동을 모두 계산하면, 수성의 근일점 이동은 100년당 약 532초각으로 예측돼요. 관측값은 약 575초각. 차이는 43초각/세기예요.
43초각은 각도로 약 0.012도. 극히 작지만, Newton 모델의 정밀도(다른 행성의 섭동을 포함하여 532초각을 정확히 계산할 수 있는 수준)를 고려하면 이 잔차는 유의미해요.
Einstein의 일반상대론은 추가 매개변수 없이 이 43초각을 정확히 설명했어요. 이것은 일반상대론의 최초 실험적 검증이며, "작은 어긋남"이 모델의 혁명으로 이어진 역사적 사례예요.
Feedback on this page
Let us know if something was unclear, incorrect, or could be improved.