Appendix D 練習問題¶
目次
Basic(基礎)
- B-1. 質量次元の決定(Yukawa 相互作用)
- B-2. 質量次元の決定(6 次元時空のスカラー場)
- B-3. Feynman パラメータの直接計算
- B-4. Wick 回転の符号
- B-5. 4 次元球面の立体角
- B-6. \(2\pi\) の因子の確認
- B-7. Feynman パラメータの一般公式(\(n = 3\))
- B-8. 質量次元による発散の見積もり
Medium(標準)
Advanced(発展)
Basic(基礎)¶
B-1. 質量次元の決定(Yukawa 相互作用)¶
Yukawa (湯川) 相互作用の Lagrangian 密度は
である。ここで \(\psi\) は Dirac 場、\(\phi\) はスカラー場である。結合定数 \(g\) の質量次元 \([g]\) を求めよ。
ヒント
\([\mathcal{L}] = 4\) であること、\([\psi] = 3/2\)、\([\phi] = 1\) を使う。
→ 解答を見る
B-2. 質量次元の決定(6 次元時空のスカラー場)¶
\(d\) 次元時空における実スカラー場の自由 Lagrangian 密度は
である。\(d = 6\) の場合にスカラー場 \(\phi\) の質量次元 \([\phi]\) を求めよ。さらに、\(\phi^3\) 相互作用 \(\mathcal{L}_{\text{int}} = -\frac{g}{3!}\phi^3\) の結合定数 \(g\) の質量次元を求めよ。
ヒント
\(d\) 次元では \([d^d x] = -d\)、\([S] = 0\) より \([\mathcal{L}] = d\)。運動項から \([\phi]\) を決定し、相互作用項に代入する。
→ 解答を見る
B-3. Feynman パラメータの直接計算¶
Feynman パラメータの基本公式 (D.24) を用いて、以下の式を Feynman パラメータ表示に書き換えよ:
さらに、\(\ell = k + (1-x)q\) と変数変換し、分母を \(\ell^2 - \Delta\) の形に整理せよ。\(\Delta\) を \(m\), \(q^2\), \(x\) で表せ。
ヒント
\(A = k^2 - m^2\)、\(B = (k+q)^2 - m^2\) として式 (D.24) を適用する。平方完成のコツは「\(\ell\) の 1 次の項が消えるように」変数変換すること。
→ 解答を見る
B-4. Wick 回転の符号¶
以下の Minkowski 空間の量を Wick 回転 \(\ell_0 = i\ell_0^E\) によって Euclid 空間の量に書き換えよ:
(a) \(\ell^2 = \ell_0^2 - \vec{\ell}^{\,2}\)
(b) \(d^4\ell\)
(c) \(\displaystyle\frac{1}{(\ell^2 - \Delta + i\varepsilon)^3}\)
各ステップで符号と \(i\) の因子を明示すること。
ヒント
(a) \(\ell_0 = i\ell_0^E\) を代入する。(b) \(d\ell_0 = i\,d\ell_0^E\) を使う。(c) (a) の結果を代入し、\((-1)^3\) を処理する。\(i\varepsilon\) は Euclid 空間では不要になる。
→ 解答を見る
B-5. 4 次元球面の立体角¶
\(d\) 次元 Euclid 空間における単位球面の面積(立体角)は
で与えられる。\(d = 2, 3, 4\) の場合にそれぞれ \(\Omega_d\) を計算し、既知の結果(\(2\pi\), \(4\pi\), \(2\pi^2\))と一致することを確認せよ。
ヒント
\(\Gamma(1) = 1\), \(\Gamma(3/2) = \frac{\sqrt{\pi}}{2}\), \(\Gamma(2) = 1\) を使う。
→ 解答を見る
B-6. \(2\pi\) の因子の確認¶
4 次元の Fourier 変換の規約
が整合的であることを確かめよ。すなわち、\(\tilde{f}(p)\) の表式を \(f(x)\) の表式に代入し、\(f(x)\) が恒等的に再現されることを示せ。
ヒント
\(\int d^4x'\,e^{i(p-p')\cdot x'} = (2\pi)^4\delta^{(4)}(p - p')\) を使う。
→ 解答を見る
B-7. Feynman パラメータの一般公式(\(n = 3\))¶
3 つの因子 \(A_1, A_2, A_3\) に対する Feynman パラメータの公式 (D.25) を書き下し、デルタ関数を使って \(x_3\) を消去した形に書き直せ。積分領域がどのような形になるか図示(言葉で記述)せよ。
ヒント
\(\delta(1 - x_1 - x_2 - x_3)\) で \(x_3 = 1 - x_1 - x_2\) と置く。\(x_1, x_2 \geq 0\) かつ \(x_1 + x_2 \leq 1\) の領域は三角形。
→ 解答を見る
B-8. 質量次元による発散の見積もり¶
4 次元時空において、以下のループ積分の表面的発散次数 (superficial degree of divergence) を質量次元の議論から求めよ:
(a) \(\displaystyle\int \frac{d^4k}{(2\pi)^4}\;\frac{1}{k^2 - m^2}\)
(b) \(\displaystyle\int \frac{d^4k}{(2\pi)^4}\;\frac{1}{(k^2 - m^2)^2}\)
(c) \(\displaystyle\int \frac{d^4k}{(2\pi)^4}\;\frac{k^2}{(k^2 - m^2)^3}\)
ヒント
\(k \to \infty\) での被積分関数の振る舞いを調べる。\(d^4k \sim k^3 dk\) であることに注意。被積分関数が \(k^n\) のように振る舞うとき、\(n + 3 \geq -1\)(すなわち \(n \geq -4\))なら発散する。
→ 解答を見る
Medium(標準)¶
M-1. Feynman パラメータを用いた 1 ループ積分の完全な整理¶
\(\phi^3\) 理論(質量 \(m\) のスカラー場、結合定数 \(g\))における 1 ループ自己エネルギー図は、外部運動量 \(p\) に対して以下の積分を含む:
以下の手順に従って計算を進めよ:
(a) Feynman パラメータ \(x\) を導入し、分母を一つにまとめよ。
(b) 運動量を \(\ell = k - (1-x)p\) に変数変換し、\(\Delta\) を \(m^2\), \(p^2\), \(x\) で表せ。
(c) Wick 回転を実行し、Euclid 空間での積分に書き換えよ。
(d) 4 次元球座標を用いて角度積分を実行し、動径方向の 1 次元積分に帰着させよ。この積分が対数発散することを示せ。
ヒント
(d) で \(\int_0^\Lambda d\ell_E\;\ell_E^3 / (\ell_E^2 + \Delta)^2\) を計算する。\(\ell_E \gg \sqrt{\Delta}\) で被積分関数が \(\sim 1/\ell_E\) となることから対数発散が分かる。
→ 解答を見る
M-2. Wick 回転の正当性の確認¶
\(\ell_0\) 複素平面上で、以下を示せ:
(a) Feynman 伝播関数の \(i\varepsilon\) 処方により、\(1/(\ell^2 - \Delta + i\varepsilon)\) の \(\ell_0\) に関する極が第 2 象限と第 4 象限に位置することを示せ(\(\Delta > 0\) と仮定する)。
(b) \(\ell_0\) の積分経路を実軸から虚軸に反時計回りに 90° 回転させるとき、閉じた経路(四分円弧)上で被積分関数が十分速くゼロに減衰し、弧の部分の寄与が消えることを論じよ。
(c) 以上から、Wick 回転が Cauchy (コーシー) の積分定理の帰結として正当化されることを説明せよ。
ヒント
(a) \(\ell_0^2 = \vec{\ell}^{\,2} + \Delta - i\varepsilon\) を解くと \(\ell_0 = \pm(\omega - i\varepsilon')\)(\(\omega > 0\))。正の極は実軸のわずか下(第 4 象限側)、負の極は実軸のわずか上(第 2 象限側)。(b) 四分円弧上で \(|\ell_0| \to \infty\) のとき分母が \(|\ell_0|^4\) で増大することを使う。
→ 解答を見る
M-3. 次元正則化の基本公式の導出¶
\(d\) 次元 Euclid 空間における以下の積分公式を導出せよ:
導出の手順として:
(a) \(d\) 次元球座標を用いて角度積分を実行し、\(\Omega_d = 2\pi^{d/2}/\Gamma(d/2)\) を用いよ。
(b) 動径積分 \(\int_0^\infty d\ell_E\;\ell_E^{d-1}/(\ell_E^2 + \Delta)^n\) を、\(t = \ell_E^2/\Delta\) の変数変換でベータ関数 \(B(a,b) = \Gamma(a)\Gamma(b)/\Gamma(a+b)\) に帰着させよ。
ヒント
(b) \(t = \ell_E^2 / \Delta\) とすると \(d\ell_E = \frac{\sqrt{\Delta}}{2\sqrt{t}}\,dt\)。被積分関数を \(t\) で書き直すと \(\int_0^\infty dt\;t^{d/2-1}/(1+t)^n\) の形になり、これはベータ関数 \(B(d/2, n - d/2)\) に等しい。
→ 解答を見る
M-4. 単位の復元と断面積の見積もり¶
QED において、\(e^+e^- \to \mu^+\mu^-\) の全断面積は重心系エネルギー \(\sqrt{s} \gg m_\mu\) の極限で
と与えられる(\(\alpha = e^2/(4\pi) \approx 1/137\))。
(a) 自然単位系で \(\sigma\) の質量次元が \(-2\) であることを確認せよ。
(b) \(\sqrt{s} = 10\ \text{GeV}\) のとき、式 (D.6) の変換因子を用いて \(\sigma\) を picobarn (pb) 単位で求めよ。
(c) ルミノシティ \(\mathcal{L} = 10^{33}\ \text{cm}^{-2}\text{s}^{-1}\) の加速器で 1 日に期待されるイベント数を見積もれ。
ヒント
(a) \([\alpha] = 0\), \([s] = 2\) より \([\sigma] = -2\)。(b) \(\sigma = \frac{4\pi}{3 \times 137^2 \times 100}\ \text{GeV}^{-2}\) を計算し、\(1\ \text{GeV}^{-2} = 0.3894\ \text{mb} = 3.894 \times 10^8\ \text{pb}\) で変換。(c) \(N = \sigma \mathcal{L} T\)。
→ 解答を見る
Advanced(発展)¶
A-1. 次元正則化における \(\gamma_5\) の問題と ABJ アノマリー¶
4 次元で定義される \(\gamma_5 = i\gamma^0\gamma^1\gamma^2\gamma^3\) は、\(\{\gamma_5, \gamma^\mu\} = 0\)(\(\mu = 0,1,2,3\))を満たす。しかし次元正則化で \(d = 4 - 2\epsilon\) 次元に解析接続すると、この反交換関係と \(\gamma^\mu\) のトレース公式の間に矛盾が生じる。
(a) 仮に \(d\) 次元でも \(\{\gamma_5, \gamma^\mu\} = 0\) が全ての \(\mu\) について成り立つと仮定する。\(\text{Tr}[\gamma_5\gamma^\mu\gamma^\nu\gamma^\rho\gamma^\sigma]\) を計算する際に、\(\gamma^\alpha\gamma_\alpha = d\) と \(\{\gamma_5, \gamma^\alpha\} = 0\) を組み合わせると矛盾が生じることを示せ。
(b) この矛盾を回避する 't Hooft–Veltman の処方(\(\gamma_5\) は 4 次元部分空間でのみ反交換する)の基本的なアイデアを説明し、この処方の下で三角ダイアグラム(AVV 頂点)のトレース計算がどのように修正されるかを定性的に論じよ。
(c) 以上の議論が ABJ (Adler–Bell–Jackiw) アノマリーの計算においてどのような物理的帰結をもたらすか、軸性カレント (axial current) の保存則の破れの観点から述べよ。
ヒント
(a) \(0 = \text{Tr}[\gamma_5\gamma^\alpha\gamma_\alpha\gamma^\mu\gamma^\nu\gamma^\rho\gamma^\sigma]\) を 2 通りで計算する。\(\gamma^\alpha\) を右に移動させて \(\gamma_5\) と反交換させる方法と、先に \(\gamma^\alpha\gamma_\alpha = d\) を使う方法を比較する。(b) 't Hooft–Veltman 処方では \(\gamma^\mu\) を 4 次元成分 \(\hat{\gamma}^\mu\) と \((d-4)\) 次元成分 \(\tilde{\gamma}^\mu\) に分解し、\(\gamma_5\) は \(\hat{\gamma}^\mu\) とのみ反交換する。(c) 正則化の手続きが軸性対称性を破り、有限のアノマリー項が残る。
→ 解答を見る
A-2. Feynman パラメータと Mellin–Barnes 表示の関係¶
高次ループ計算では、Feynman パラメータの積分が複雑になりすぎる場合がある。その代替手法として Mellin–Barnes (メリン・バーンズ) 表示 がある。
(a) 以下の恒等式を証明せよ:
ここで積分経路は \(\Gamma(-s)\) の極(\(s = 0, 1, 2, \ldots\))を右に、\(\Gamma(n+s)\) の極(\(s = -n, -n-1, \ldots\))を左に分離するように選ぶ。
(b) この表示を用いて、質量の異なる 2 つの伝播関数を含む 1 ループ積分
を Mellin–Barnes 積分として表現し、Feynman パラメータ表示と同等であることを確認せよ。
(c) \(m_1 = 0\), \(m_2 = m\), \(p^2 = -Q^2\)(\(Q^2 > 0\): 空間的運動量)の場合に、\(Q^2 \gg m^2\) の極限で Mellin–Barnes 表示の留数計算により \(I\) の漸近展開の最初の 2 項を求めよ。
ヒント
(a) 右辺を \(s\) の留数の和として評価し、\(\sum_{k=0}^\infty \binom{-n}{k}(A/B)^k \cdot 1/B^n\) の二項展開に帰着させる。(b) Feynman パラメータで \(\Delta\) を求めた後、\(\Delta\) 中の 2 項を Mellin–Barnes で分離する。(c) \(m^2/Q^2 \to 0\) の極限では \(s = 0, 1\) の留数が支配的。\(\Gamma\) 関数の極の残差と \(\psi\) 関数(ディガンマ関数)が現れる。
→ 解答を見る
このページについてフィードバック
分からなかった箇所、誤りの指摘、改善提案などをお寄せください。