Appendix B 練習問題 解答¶
目次
Basic(基礎)
- B-1. \(\mathbb{C}^2\) のベクトルのノルム計算
- B-2. \(\mathbb{C}^2\) の内積計算
- B-3. 2 次元ベクトルの規格化
- B-4. 直交の判定
- B-5. 行列要素の計算
- B-6. エルミート共役の計算
- B-7. 交換子の計算
- B-8. 線形独立の判定
- B-9. 展開係数の計算
- B-10. 完全性関係の確認
Medium(標準)
- M-1. Gram–Schmidt の直交化法
- M-2. エルミート行列の固有値は実数であることの証明
- M-3. エルミート行列の異なる固有値に属する固有ベクトルは直交する
- M-4. 交換子の恒等式の導出
- M-5. Schwarz の不等式の証明
Advanced(発展)
Basic(基礎)¶
B-1. \(\mathbb{C}^2\) のベクトルのノルム計算¶
→ 問題に戻る
問題:
ベクトル \(|\psi\rangle = \begin{pmatrix} 2i \\ 1 - i \end{pmatrix}\) のノルム \(\||\psi\rangle\|\) を求めよ。
解法の方針: ノルムは \(\||\psi\rangle\| = \sqrt{\langle\psi|\psi\rangle}\) で計算する。\(\langle\psi|\psi\rangle = \sum_k |z_k|^2\) を用いる。
計算:
各成分の絶対値の 2 乗を計算する:
よって
検算: \(|2i|^2 = 0^2 + 2^2 = 4\) ✓、\(|1-i|^2 = 1^2 + (-1)^2 = 2\) ✓。ノルムは正の実数であり、\(\sqrt{6} > 0\) ✓。
B-2. \(\mathbb{C}^2\) の内積計算¶
→ 問題に戻る
問題:
次の 2 つのベクトルの内積 \(\langle\phi|\psi\rangle\) を計算せよ。
解法の方針: \(\langle\phi|\psi\rangle = \sum_k \phi_k^* \psi_k\) を計算する。ブラ側(第 1 引数)の成分に複素共役がつくことに注意。
計算:
ブラベクトルは
よって
検算: エルミート性 \(\langle\psi|\phi\rangle = \langle\phi|\psi\rangle^*\) を確認する。
確かに \(\langle\psi|\phi\rangle = 3 - i = (3 + i)^* = \langle\phi|\psi\rangle^*\) ✓
B-3. 2 次元ベクトルの規格化¶
→ 問題に戻る
問題:
ベクトル \(|v\rangle = \begin{pmatrix} 1 \\ 1 \\ i \end{pmatrix}\) を規格化せよ。すなわち、\(\langle u|u\rangle = 1\) を満たすベクトル \(|u\rangle = \frac{|v\rangle}{\||v\rangle\|}\) を求めよ。
解法の方針: まずノルム \(\||v\rangle\|\) を計算し、\(|u\rangle = |v\rangle / \||v\rangle\|\) を求める。
計算:
検算: \(\langle u|u\rangle\) を確認する。
B-4. 直交の判定¶
→ 問題に戻る
問題:
次の 2 つのベクトルが直交するかどうか判定せよ。
解法の方針: 内積 \(\langle a|b\rangle\) を計算し、0 になるか調べる。
計算:
検算: \(\langle b|a\rangle = \langle a|b\rangle^* = 0^* = 0\) ✓。また直接計算すると \(\langle b|a\rangle = (i)^*\cdot 1 + 1^* \cdot i = -i + i = 0\) ✓。
B-5. 行列要素の計算¶
→ 問題に戻る
問題:
正規直交基底 \(|e_1\rangle = \begin{pmatrix} 1 \\ 0 \end{pmatrix}\), \(|e_2\rangle = \begin{pmatrix} 0 \\ 1 \end{pmatrix}\) に対して、演算子 \(\hat{A}\) が
と作用するとき、\(\hat{A}\) の行列表現 \((A_{jk}) = \langle e_j|\hat{A}|e_k\rangle\) を求めよ。
解法の方針: \(A_{jk} = \langle e_j|\hat{A}|e_k\rangle\) は、\(\hat{A}|e_k\rangle\) を列ベクトルとして表したときの第 \(j\) 成分に等しい。
計算:
\(\hat{A}|e_1\rangle = \begin{pmatrix} 2 \\ i \end{pmatrix}\) より:
\(\hat{A}|e_2\rangle = \begin{pmatrix} -i \\ 3 \end{pmatrix}\) より:
検算: 行列の第 \(k\) 列は \(\hat{A}|e_k\rangle\) の成分を並べたものになっているはず。第 1 列 \(\begin{pmatrix}2\\i\end{pmatrix}\) は \(\hat{A}|e_1\rangle\) と一致 ✓、第 2 列 \(\begin{pmatrix}-i\\3\end{pmatrix}\) は \(\hat{A}|e_2\rangle\) と一致 ✓。なお、\(A^\dagger = \begin{pmatrix}2 & -i \\ i & 3\end{pmatrix} = A\) なので、この演算子はエルミートである。
B-6. エルミート共役の計算¶
→ 問題に戻る
問題:
行列
のエルミート共役 (Hermitian conjugate) \(A^\dagger\) を求めよ。
解法の方針: \((A^\dagger)_{jk} = A_{kj}^*\)(転置して複素共役をとる)。
計算:
転置すると:
各成分の複素共役をとると:
検算: \((A^\dagger)_{12} = A_{21}^* = (3i)^* = -3i\) ✓、\((A^\dagger)_{21} = A_{12}^* = (1-i)^* = 1+i\) ✓。また \(A^\dagger \neq A\) なので、この行列はエルミートではない。
B-7. 交換子の計算¶
→ 問題に戻る
問題:
次の \(2 \times 2\) 行列 \(A\), \(B\) の交換子 \([A, B] = AB - BA\) を計算せよ。
解法の方針: \(AB\) と \(BA\) をそれぞれ計算し、差をとる。
計算:
検算: \(A = \sigma_z\), \(B = \sigma_x\)(Pauli 行列)であり、\([\sigma_z, \sigma_x] = -2i\sigma_y\) が知られている。\(\sigma_y = \begin{pmatrix}0 & -i \\ i & 0\end{pmatrix}\) なので \(-2i\sigma_y = -2i\begin{pmatrix}0 & -i \\ i & 0\end{pmatrix} = \begin{pmatrix}0 & -2 \\ 2 & 0\end{pmatrix}\)。
あれ、符号を確認しよう。\([\sigma_z, \sigma_x] = \sigma_z\sigma_x - \sigma_x\sigma_z\)。既知の関係式は \([\sigma_i, \sigma_j] = 2i\epsilon_{ijk}\sigma_k\) で、\([\sigma_z, \sigma_x] = 2i\epsilon_{zxy}\sigma_y = 2i(-1)\sigma_y = -2i\sigma_y\)。
ここで \(\epsilon_{zxy}\) の値を確認する。\((z,x,y) = (3,1,2)\) は巡回置換 \((1,2,3)\) を \((3,1,2)\) にしたもので、これは偶置換なので \(\epsilon_{312} = +1\)。よって \([\sigma_z, \sigma_x] = 2i\sigma_y\)。
B-8. 線形独立の判定¶
→ 問題に戻る
問題:
\(\mathbb{C}^2\) の次の 2 つのベクトルが線形独立かどうか判定せよ。
解法の方針: \(|v_2\rangle = \alpha |v_1\rangle\) となる \(\alpha \in \mathbb{C}\) が存在するか調べる。
計算:
\(|v_2\rangle = \alpha |v_1\rangle\) とすると:
- 第 1 成分:\(i = \alpha \cdot 1 \implies \alpha = i\)
- 第 2 成分:\(-1 = \alpha \cdot i = i \cdot i = -1\) ✓
両方の成分で \(\alpha = i\) が成り立つので、\(|v_2\rangle = i\,|v_1\rangle\) である。
検算: 実際に \(i\begin{pmatrix}1\\i\end{pmatrix} = \begin{pmatrix}i\\i^2\end{pmatrix} = \begin{pmatrix}i\\-1\end{pmatrix} = |v_2\rangle\) ✓。
B-9. 展開係数の計算¶
→ 問題に戻る
問題:
正規直交基底 \(|+\rangle = \frac{1}{\sqrt{2}}\begin{pmatrix} 1 \\ 1 \end{pmatrix}\), \(|-\rangle = \frac{1}{\sqrt{2}}\begin{pmatrix} 1 \\ -1 \end{pmatrix}\) に対して、ベクトル \(|\psi\rangle = \begin{pmatrix} 3 \\ i \end{pmatrix}\) の展開係数 \(c_+ = \langle +|\psi\rangle\) と \(c_- = \langle -|\psi\rangle\) を求めよ。
解法の方針: 正規直交基底での展開係数は \(c_k = \langle e_k|\psi\rangle\) で求まる(式 (B.19))。
計算:
基底は実数成分なので、ブラベクトルは:
検算: \(c_+|+\rangle + c_-|-\rangle\) が \(|\psi\rangle\) に一致するか確認する。
また、\(|c_+|^2 + |c_-|^2 = \frac{|3+i|^2}{2} + \frac{|3-i|^2}{2} = \frac{10}{2} + \frac{10}{2} = 10 = \langle\psi|\psi\rangle\) ✓(Parseval の等式)。
B-10. 完全性関係の確認¶
→ 問題に戻る
問題:
基底 \(|+\rangle = \frac{1}{\sqrt{2}}\begin{pmatrix}1\\1\end{pmatrix}\), \(|-\rangle = \frac{1}{\sqrt{2}}\begin{pmatrix}1\\-1\end{pmatrix}\) を用いて、\(|+\rangle\langle +| + |-\rangle\langle -|\) を \(2 \times 2\) 行列として計算し、単位行列 \(\hat{1}\) になることを確認せよ。
解法の方針: \(|+\rangle\langle+|\) と \(|-\rangle\langle-|\) をそれぞれ \(2\times 2\) 行列として計算し、和をとる。
計算:
検算: 完全性関係が成り立つことは、\(\{|+\rangle, |-\rangle\}\) が正規直交基底であることの帰結。実際、\(\langle+|-\rangle = \frac{1}{2}(1\cdot1 + 1\cdot(-1)) = 0\) ✓、\(\langle+|+\rangle = \frac{1}{2}(1+1) = 1\) ✓、\(\langle-|-\rangle = \frac{1}{2}(1+1) = 1\) ✓。2 次元空間で 2 つの正規直交ベクトルがあれば基底をなすので、完全性関係が成立する。
Medium(標準)¶
M-1. Gram–Schmidt の直交化法¶
→ 問題に戻る
問題:
\(\mathbb{C}^2\) で次の 2 つの線形独立なベクトルが与えられている。
Gram–Schmidt の直交化法(式 (B.22)–(B.24))を適用して、正規直交基底 \(\{|e_1\rangle, |e_2\rangle\}\) を構成せよ。また、得られた \(|e_1\rangle\) と \(|e_2\rangle\) が実際に正規直交であること(\(\langle e_1|e_2\rangle = 0\), \(\langle e_1|e_1\rangle = \langle e_2|e_2\rangle = 1\))を確認せよ。
解法の方針: 式 (B.22)–(B.24) に従い、\(|v_1\rangle\) を規格化して \(|e_1\rangle\) を作り、\(|v_2\rangle\) から \(|e_1\rangle\) 成分を除去・規格化して \(|e_2\rangle\) を作る。
Step 1: \(|e_1\rangle\) の構成:
Step 2: \(|e_2\rangle\) の構成:
まず \(\langle e_1|v_2\rangle\) を計算する。\(\langle e_1| = \frac{1}{\sqrt{2}}(1^*,\; i^*) = \frac{1}{\sqrt{2}}(1,\; -i)\) なので:
\(|e_1\rangle\) 成分を除去する:
\(\frac{1-i}{2}\) と各成分の積を計算する:
よって
\(|w_2\rangle\) のノルムを計算する:
ノルムが 1 なので、規格化は不要:
正規直交性の確認:
\(\langle e_1|e_1\rangle\):
\(\langle e_2|e_2\rangle\):
\(\langle e_1|e_2\rangle\):
正規直交性が確認された。
M-2. エルミート行列の固有値は実数であることの証明¶
→ 問題に戻る
問題:
\(\hat{A}\) をエルミート (Hermite) 行列(\(\hat{A}^\dagger = \hat{A}\))とする。\(\hat{A}\) の固有値方程式
において、固有値 \(\lambda\) が必ず実数であることを証明せよ。
解法の方針: 固有値方程式の両辺にブラをかけ、エルミート性を用いて \(\lambda = \lambda^*\) を示す。
証明:
\(\hat{A}|\lambda\rangle = \lambda|\lambda\rangle\)(\(|\lambda\rangle \neq \mathbf{0}\))の両辺に左から \(\langle\lambda|\) をかけると:
次に、(1) の左辺の複素共役を考える。内積のエルミート性(式 (B.7))より:
より丁寧に進める。(1) の複素共役をとると:
ここで最後の等号は \(\langle\lambda|\lambda\rangle\) が実数(非負)であることによる。
一方、\(\hat{A}^\dagger = \hat{A}\) を用いると:
ここで 1 つ目の等号は、一般に \(\langle\psi|\hat{O}|\phi\rangle^* = \langle\phi|\hat{O}^\dagger|\psi\rangle\) という関係(\(|\psi\rangle = |\phi\rangle = |\lambda\rangle\) の場合)から従う。
(3) より \(\langle\lambda|\hat{A}|\lambda\rangle\) は実数である。
(1) と (2) を比較すると:
\(|\lambda\rangle \neq \mathbf{0}\) より \(\langle\lambda|\lambda\rangle > 0\) なので、両辺を \(\langle\lambda|\lambda\rangle\) で割ると:
よって \(\lambda\) は実数である。 \(\blacksquare\)
検算: D5 で得た行列 \(A = \begin{pmatrix}2 & -i \\ i & 3\end{pmatrix}\) はエルミートであった。固有値を求めると、特性方程式 \((2-\lambda)(3-\lambda) - (-i)(i) = 0\) より \(\lambda^2 - 5\lambda + 6 - 1 = 0\)、\(\lambda^2 - 5\lambda + 5 = 0\)、\(\lambda = \frac{5 \pm \sqrt{5}}{2}\)。確かに実数 ✓。
M-3. エルミート行列の異なる固有値に属する固有ベクトルは直交する¶
→ 問題に戻る
問題:
エルミート行列 \(\hat{A}\) の 2 つの固有値 \(\lambda_1 \neq \lambda_2\) に属する固有ベクトルをそれぞれ \(|\lambda_1\rangle\), \(|\lambda_2\rangle\) とする。\(\langle\lambda_1|\lambda_2\rangle = 0\) であることを証明せよ。
解法の方針: 2 つの固有値方程式から \(\langle\lambda_1|\lambda_2\rangle\) に関する等式を導き、\(\lambda_1 \neq \lambda_2\) から \(\langle\lambda_1|\lambda_2\rangle = 0\) を結論する。
証明:
固有値方程式:
(ii) の両辺に左から \(\langle\lambda_1|\) をかけると:
(i) のエルミート共役をとると(\(\hat{A}^\dagger = \hat{A}\)、S2 より \(\lambda_1\) は実数なので \(\lambda_1^* = \lambda_1\)):
これに右から \(|\lambda_2\rangle\) をかけると:
(iii) と (iv) を比較すると:
\(\lambda_1 \neq \lambda_2\) より \(\lambda_1 - \lambda_2 \neq 0\) なので:
\(\blacksquare\)
検算: S2 の検算で用いた行列 \(A = \begin{pmatrix}2 & -i \\ i & 3\end{pmatrix}\) の固有値 \(\lambda_\pm = \frac{5 \pm \sqrt{5}}{2}\) に対応する固有ベクトルを求めて直交性を確認できる。\(\lambda_+ = \frac{5+\sqrt{5}}{2}\) に対して \((2 - \lambda_+)v_1 - iv_2 = 0\) より \(v_2 = \frac{2-\lambda_+}{i} \cdot v_1 = i(\lambda_+ - 2)v_1\)。同様に \(\lambda_-\) に対して \(v_2 = i(\lambda_- - 2)v_1\)。内積を計算すると \(1 + i(\lambda_+ - 2) \cdot (-i)(\lambda_- - 2) = 1 + (\lambda_+ - 2)(\lambda_- - 2)\)。Vieta の公式より \((\lambda_+ - 2)(\lambda_- - 2) = \lambda_+\lambda_- - 2(\lambda_+ + \lambda_-) + 4 = 5 - 10 + 4 = -1\)。よって内積 \(= 1 + (-1) = 0\) ✓。
M-4. 交換子の恒等式の導出¶
→ 問題に戻る
問題:
任意の線形演算子 \(\hat{A}, \hat{B}, \hat{C}\) に対して、以下の恒等式(Jacobi (ヤコビ) 恒等式)を証明せよ。
解法の方針: 各交換子を定義に従って展開し、全 12 項を書き出してキャンセルを確認する。
証明:
交換子の定義 \([\hat{X}, \hat{Y}] = \hat{X}\hat{Y} - \hat{Y}\hat{X}\) を用いて各項を展開する。
第 1 項:
第 2 項: \(\hat{A} \to \hat{B}\), \(\hat{B} \to \hat{C}\), \(\hat{C} \to \hat{A}\) の巡回置換:
第 3 項: さらに巡回置換:
全 12 項を足し合わせる:
| 項 | 第 1 項 | 第 2 項 | 第 3 項 | 合計 |
|---|---|---|---|---|
| \(\hat{A}\hat{B}\hat{C}\) | \(+1\) | \(0\) | \(-1\) | \(0\) |
| \(\hat{A}\hat{C}\hat{B}\) | \(-1\) | \(+1\) | \(0\) | \(0\) |
| \(\hat{B}\hat{C}\hat{A}\) | \(-1\) | \(+1\) | \(0\) | \(0\) |
| \(\hat{C}\hat{B}\hat{A}\) | \(+1\) | \(0\) | \(-1\) | \(0\) |
| \(\hat{B}\hat{A}\hat{C}\) | \(0\) | \(-1\) | \(+1\) | \(0\) |
| \(\hat{C}\hat{A}\hat{B}\) | \(0\) | \(-1\) | \(+1\) | \(0\) |
全ての項が打ち消し合い:
\(\blacksquare\)
検算: D7 の \(A = \sigma_z\), \(B = \sigma_x\) に加えて \(C = \sigma_y\) で具体的に確認できる。\([\sigma_z, \sigma_x] = 2i\sigma_y\), \([\sigma_x, \sigma_y] = 2i\sigma_z\), \([\sigma_y, \sigma_z] = 2i\sigma_x\) を用いると、\([\sigma_z, 2i\sigma_z] + [\sigma_x, 2i\sigma_x] + [\sigma_y, 2i\sigma_y] = 2i[\sigma_z, \sigma_z] + 2i[\sigma_x, \sigma_x] + 2i[\sigma_y, \sigma_y] = 0 + 0 + 0 = 0\) ✓(任意の演算子は自身と交換する)。
M-5. Schwarz の不等式の証明¶
→ 問題に戻る
問題:
内積空間の任意のベクトル \(|\psi\rangle\), \(|\phi\rangle\) に対して、Schwarz (シュワルツ) の不等式
を証明せよ。また、等号が成立する条件を述べよ。
解法の方針: 補助ベクトル \(|w\rangle = |\psi\rangle - t|\phi\rangle\) を導入し、\(\langle w|w\rangle \geq 0\) から不等式を導く。
証明:
Case 1: \(|\phi\rangle = \mathbf{0}\) のとき。
右辺 \(= \langle\phi|\phi\rangle \cdot \langle\psi|\psi\rangle = 0\)、左辺 \(= |\langle\phi|\psi\rangle|^2 = |0|^2 = 0\)。よって \(0 \leq 0\) で不等式は自明に成立。
Case 2: \(|\phi\rangle \neq \mathbf{0}\) のとき。
任意の複素数 \(t\) に対して、\(|w\rangle = |\psi\rangle - t|\phi\rangle\) とおくと、内積の正定値性より:
ここで \(t\) を最適に選ぶ。\(\langle w|w\rangle\) を最小にする \(t\) を求めるため、
とおく(\(\langle\phi|\phi\rangle > 0\) なので well-defined)。このとき:
(\(*\)) に代入する:
\(\langle\psi|\phi\rangle \cdot \langle\phi|\psi\rangle = |\langle\phi|\psi\rangle|^2\) に注意して整理すると:
両辺に \(\langle\phi|\phi\rangle > 0\) をかけると:
\(\blacksquare\)
等号条件: \(\langle w|w\rangle = 0\) のとき、すなわち \(|w\rangle = \mathbf{0}\) のとき等号が成立する。これは
すなわち、\(|\psi\rangle\) と \(|\phi\rangle\) が線形従属(一方が他方の定数倍)であるときに等号が成立する。
検算: 具体例で確認する。\(|\psi\rangle = \begin{pmatrix}1\\0\end{pmatrix}\), \(|\phi\rangle = \begin{pmatrix}1\\1\end{pmatrix}\) のとき: - 左辺:\(|\langle\phi|\psi\rangle|^2 = |1|^2 = 1\) - 右辺:\(\langle\phi|\phi\rangle \cdot \langle\psi|\psi\rangle = 2 \cdot 1 = 2\) - \(1 \leq 2\) ✓(線形独立なので厳密な不等号)
\(|\psi\rangle = \begin{pmatrix}2\\2\end{pmatrix} = 2|\phi\rangle/\sqrt{?}\)... \(|\psi\rangle = 2\begin{pmatrix}1\\1\end{pmatrix} = 2|\phi\rangle\) のとき: - 左辺:\(|\langle\phi|\psi\rangle|^2 = |2 \cdot 2|^2 = |4|^2 = 16\) - 右辺:\(2 \cdot 8 = 16\) - \(16 = 16\) ✓(線形従属なので等号成立)
Advanced(発展)¶
A-1. ユニタリ行列による基底変換と行列表現の変換則¶
→ 問題に戻る
問題:
\(N\) 次元の内積空間で、2 つの正規直交基底 \(\{|e_k\rangle\}_{k=1}^N\) と \(\{|f_k\rangle\}_{k=1}^N\) が与えられている。基底変換行列 \(U\) を \(U_{jk} = \langle e_j|f_k\rangle\) で定義する。
(a) \(U\) がユニタリ行列(\(U^\dagger U = UU^\dagger = \hat{1}\))であることを、完全性関係を用いて証明せよ。
(b) 演算子 \(\hat{A}\) の基底 \(\{|e_k\rangle\}\) での行列表現を \(A^{(e)}\)、基底 \(\{|f_k\rangle\}\) での行列表現を \(A^{(f)}\) とするとき、
が成り立つことを示せ。
(c) この結果を用いて、「演算子のトレース \(\mathrm{Tr}(\hat{A}) = \sum_k A_{kk}\) は基底の取り方によらない」ことを証明せよ。
(a) \(U\) がユニタリ行列であることの証明:
解法の方針: \((U^\dagger U)_{jk}\) を計算し、\(\{|e_l\rangle\}\) に関する完全性関係を挿入する。
証明:
\(U_{jk} = \langle e_j|f_k\rangle\) より、\((U^\dagger)_{jk} = U_{kj}^* = \langle e_k|f_j\rangle^* = \langle f_j|e_k\rangle\)。
\((U^\dagger U)_{jk}\) を計算する:
\(\{|e_l\rangle\}\) の完全性関係 \(\sum_{l=1}^{N}|e_l\rangle\langle e_l| = \hat{1}\) を用いると:
最後の等号は \(\{|f_k\rangle\}\) の正規直交性による。よって \(U^\dagger U = \hat{1}\)。
同様に \((UU^\dagger)_{jk}\) を計算する:
\(\{|f_l\rangle\}\) の完全性関係 \(\sum_{l=1}^{N}|f_l\rangle\langle f_l| = \hat{1}\) を用いると:
よって \(U\) はユニタリ行列である。 \(\blacksquare\)
(b) 行列表現の変換則:
解法の方針: \(A^{(e)}_{jk} = \langle e_j|\hat{A}|e_k\rangle\) に \(\{|f_l\rangle\}\) の完全性関係を挿入する。
証明:
\(\hat{A}\) の左右に \(\{|f_l\rangle\}\) の完全性関係を挿入する:
これは行列の積の定義そのものなので:
\(\blacksquare\)
(c) トレースの基底不変性:
解法の方針: トレースの巡回性(cyclic property)を利用する。
証明:
行列のトレースの巡回性 \(\mathrm{Tr}(XYZ) = \mathrm{Tr}(ZXY)\) を用いると:
よって、演算子のトレースは基底の取り方によらない。 \(\blacksquare\)
検算(トレースの巡回性の直接確認): 添字を用いて直接計算する。
完全性関係 \(\sum_k |e_k\rangle\langle e_k| = \hat{1}\) を用いると、これは \(\mathrm{Tr}(\hat{A})\) の基底 \(\{|e_k\rangle\}\) での表現。同様に基底 \(\{|f_k\rangle\}\) でも:
確かに一致する ✓。
A-2. テンソル積空間と Bell 基底の構成¶
→ 問題に戻る
問題:
2 つの \(\mathbb{C}^2\) 空間のテンソル積 \(\mathbb{C}^2 \otimes \mathbb{C}^2\) を考える。各空間の標準基底を \(\{|0\rangle, |1\rangle\}\) とし、テンソル積空間の標準基底を \(\{|00\rangle, |01\rangle, |10\rangle, |11\rangle\}\)(ここで \(|jk\rangle \equiv |j\rangle \otimes |k\rangle\))とする。
(a) 次の 4 つのベクトル(Bell (ベル) 基底)が \(\mathbb{C}^2 \otimes \mathbb{C}^2\) の正規直交基底をなすことを示せ。
|\Phi^-\rangle = \frac{1}{\sqrt{2}}(|00\rangle - |11\rangle)$$
|\Psi^-\rangle = \frac{1}{\sqrt{2}}(|01\rangle - |10\rangle)$$
(b) \(|\Phi^+\rangle\) が「分離不可能 (entangled)」であることを示せ。すなわち、\(|\Phi^+\rangle = |a\rangle \otimes |b\rangle\) と書ける \(|a\rangle \in \mathbb{C}^2\), \(|b\rangle \in \mathbb{C}^2\) が存在しないことを背理法で証明せよ。
(c) 標準基底で書かれた任意の状態 \(|\psi\rangle = \alpha|00\rangle + \beta|01\rangle + \gamma|10\rangle + \delta|11\rangle\)(\(|\alpha|^2 + |\beta|^2 + |\gamma|^2 + |\delta|^2 = 1\))を Bell 基底で展開せよ。すなわち、展開係数を \(\alpha, \beta, \gamma, \delta\) で表せ。
(a) Bell 基底が正規直交基底をなすことの証明:
解法の方針: テンソル積空間の内積 \(\langle jk|lm\rangle = \delta_{jl}\delta_{km}\) を用いて、4 つの Bell 状態の全ての組み合わせについて内積を計算する。
各ベクトルのノルム:
同様の計算により(符号の 2 乗は全て \(+1\) になるので):
異なるベクトル間の内積:
\(|\Phi^\pm\rangle\) は \(|00\rangle, |11\rangle\) の線形結合、\(|\Psi^\pm\rangle\) は \(|01\rangle, |10\rangle\) の線形結合なので、\(\Phi\) 系と \(\Psi\) 系の間の内積は自動的に 0:
(異なる標準基底ベクトルの内積が全て 0 であるため。)
残りの組み合わせ:
以上より、4 つの Bell 状態は互いに直交し、各ノルムが 1 である。\(\mathbb{C}^2 \otimes \mathbb{C}^2\) は 4 次元空間であり、4 つの正規直交ベクトルは基底をなす。
(b) \(|\Phi^+\rangle\) がエンタングル状態であることの証明:
解法の方針: 背理法を用いる。\(|\Phi^+\rangle = |a\rangle \otimes |b\rangle\) と仮定して矛盾を導く。
証明:
\(|\Phi^+\rangle = |a\rangle \otimes |b\rangle\) と書けると仮定する。ここで
とおくと:
これが \(|\Phi^+\rangle = \frac{1}{\sqrt{2}}(|00\rangle + |11\rangle) = \frac{1}{\sqrt{2}}|00\rangle + 0 \cdot |01\rangle + 0 \cdot |10\rangle + \frac{1}{\sqrt{2}}|11\rangle\) と等しいので、係数を比較すると:
(I) より \(a_0 \neq 0\) かつ \(b_0 \neq 0\)。
(II) で \(a_0 \neq 0\) なので \(b_1 = 0\)。
(IV) で \(b_1 = 0\) なので \(a_1 b_1 = 0 \neq \frac{1}{\sqrt{2}}\)。矛盾。
\(\blacksquare\)
検算: 別の経路でも矛盾が生じることを確認する。(IV) より \(a_1 \neq 0\) かつ \(b_1 \neq 0\)。しかし (II) より \(a_0 = 0\) または \(b_1 = 0\)。\(b_1 \neq 0\) なので \(a_0 = 0\)。すると (I) より \(a_0 b_0 = 0 \neq \frac{1}{\sqrt{2}}\)。矛盾 ✓。どちらの経路でも矛盾が生じる。
(c) 任意の状態の Bell 基底での展開:
解法の方針: 標準基底を Bell 基底で逆に表し、代入する。あるいは各展開係数を内積で求める。
計算:
まず Bell 基底の定義式を逆に解いて、標準基底を Bell 基底で表す:
\(|\psi\rangle = \alpha|00\rangle + \beta|01\rangle + \gamma|10\rangle + \delta|11\rangle\) に代入すると:
Bell 基底ごとにまとめると:
展開係数をまとめると:
検算: 規格化条件を確認する。
\(|\alpha + \delta|^2 + |\alpha - \delta|^2 = 2(|\alpha|^2 + |\delta|^2)\)(平行四辺形の法則)、同様に \(|\beta + \gamma|^2 + |\beta - \gamma|^2 = 2(|\beta|^2 + |\gamma|^2)\) なので:
また、特殊ケースとして \(|\psi\rangle = |\Phi^+\rangle\)(\(\alpha = \delta = 1/\sqrt{2}\), \(\beta = \gamma = 0\))のとき:\(c_{\Phi^+} = \frac{1/\sqrt{2} + 1/\sqrt{2}}{\sqrt{2}} = 1\)、他は 0 ✓。
このページについてフィードバック
分からなかった箇所、誤りの指摘、改善提案などをお寄せください。